Судебные споры бывают забавными? Кажется, да: смотрите, какую подборку мы составили.
Boneless wings оказались не совсем boneless
Дело против Buffalo Wild Wings: истец утверждал, что «boneless wings» вводят в заблуждение, потому что это не «обескостенные крылья», а по сути кусочки курицы. Судья даже написал, что у иска «no meat on its bones».
Reuters о деле Buffalo Wild Wings
Дело против Buffalo Wild Wings: истец утверждал, что «boneless wings» вводят в заблуждение, потому что это не «обескостенные крылья», а по сути кусочки курицы. Судья даже написал, что у иска «no meat on its bones».
Reuters о деле Buffalo Wild Wings
Иск к Taco Bell за слишком пышные Crunchwrap и Mexican Pizza
Истец заявил, что в рекламе начинки чуть ли не вдвое больше, чем в реальности.
Reuters о деле Taco Bell
Истец заявил, что в рекламе начинки чуть ли не вдвое больше, чем в реальности.
Reuters о деле Taco Bell
Товарный знак «Сорвать большой куш!»
По делу № СИП-1233/2023 Роспатент отказал в регистрации товарного знака, потому что выражение есть в словаре воровского жаргона 2014 года. Президиум СИП отменил отказ и указал, что нужно смотреть на восприятие обозначения потребителями, а не на словарную ссылку.
По делу № СИП-1233/2023 Роспатент отказал в регистрации товарного знака, потому что выражение есть в словаре воровского жаргона 2014 года. Президиум СИП отменил отказ и указал, что нужно смотреть на восприятие обозначения потребителями, а не на словарную ссылку.
А в вашей практике были необычные случаи?
