Загрузка...
компенсационные способы защиты
Сверх—
Сверхкомпенсационные способы защиты
в гражданском праве
Курс
2 июля
Писать в ТГ @andrpoly
Доступ навсегда
Одно бесплатное место школьнику
Розыгрыш одного бесплатного места
Новая программа
Для продвинутых
Уровень C1
Меня вдохновляет дерзкое движение мысли, ее свободный полет, пересборка реальности при помощи слов. И я не видел мысли свободней, чем мысль начитанного и ответственного студента.
7 занятий / 1 раз в неделю по 1,5 часа
Алексей Акужинов
через работу со сложными правовыми конструкциями, доктриной и предельными вопросами частного права
хочет приблизиться к высокой цивилистической мысли
Курс для тех,
Программа курса
курса
Программа
Тема 1
Способы защиты в гражданском праве как самостоятельный предмет анализа
Понятие способа защиты в праве. Различия в понимании способов защиты в английском и континентальном праве. Российская традиция исследования способов защиты. Частный и публичный механизмы защиты прав. Политико-правовые основания способов защиты в частном праве (корректирующая справедливость, дистрибутивная справедливость, ретрибутивная справедливость, общая и частная превенция и др.).
Историко-правовой анализ способов защиты. Экономико-правовой анализ способов защиты. Эмпирические исследования способов защиты. Влияние допустимых способов защиты на объем защищаемого права. Классификация способов защиты в частном праве. Понятие сверхкомпенсационных способов защиты в частном праве. Виды сверхкомпенсационных способов защиты. Практические последствия выделения сверхкомпенсационных способов защиты в качестве вида способов защиты.
Историко-правовой анализ способов защиты. Экономико-правовой анализ способов защиты. Эмпирические исследования способов защиты. Влияние допустимых способов защиты на объем защищаемого права. Классификация способов защиты в частном праве. Понятие сверхкомпенсационных способов защиты в частном праве. Виды сверхкомпенсационных способов защиты. Практические последствия выделения сверхкомпенсационных способов защиты в качестве вида способов защиты.
Тема 2
Штрафная неустойка: Россия и международный опыт
Понятие штрафной неустойки. Разница в подходах к штрафной неустойке в странах общего права и континентальных правопорядках. Международные договоры в сфере штрафной неустойки. История правил о штрафной неустойке в российском праве. Виды штрафной неустойки. Соотношение штрафной неустойки и смежных институтов (заранее оцененные убытки, компенсация за нарушение акционерного соглашения и др.).
Политико-правовые основания и цель применения штрафной неустойки: компенсация, наказание, превенция. Требования к соглашению о штрафной неустойке. Применение правил о штрафной неустойке по аналогии закона. Механизмы обеспечения соразмерности штрафной неустойки.
Политико-правовые основания и цель применения штрафной неустойки: компенсация, наказание, превенция. Требования к соглашению о штрафной неустойке. Применение правил о штрафной неустойке по аналогии закона. Механизмы обеспечения соразмерности штрафной неустойки.
Тема 3
Штрафные убытки: монистический и дуалистический подходы правопорядков
Понятие штрафных (показательных) убытков. Монистический и дуалистический подходы к штрафным убыткам в континентальном праве и общем праве. Штрафные убытки в США. Политико-правовые основания для присуждения штрафных убытков. Эмпирико-правовые исследования штрафных убытков. Соотношение штрафных убытков со смежными способами защиты.
Возможные подходы к расчету размера штрафных убытков. Механизмы обеспечения соразмерности штрафных убытков. Штрафные убытки за нарушение прав потребителей в российском праве. Иные примеры штрафных убытков в российском праве.
Возможные подходы к расчету размера штрафных убытков. Механизмы обеспечения соразмерности штрафных убытков. Штрафные убытки за нарушение прав потребителей в российском праве. Иные примеры штрафных убытков в российском праве.
Тема 4
Статутные убытки и «компенсация» за нарушение интеллектуальных прав: между штрафом и компенсацией
Понятие и природа статутных убытков. Разница в подходах к статутным убыткам в странах общего права и континентальных правопорядках. Примеры статутных убытков в России. Компенсация за нарушение интеллектуальных прав в России и статутные убытки: соотношение. История и эволюция правил о компенсации за нарушение интеллектуальных прав.
Политико-правовые основания для присуждения компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Способы расчета компенсация за нарушение интеллектуальных прав. Механизмы обеспечения соразмерности компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Компенсация за нарушение интеллектуальных прав при активной и пассивной множественности лиц и при множественности нарушений.
Политико-правовые основания для присуждения компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Способы расчета компенсация за нарушение интеллектуальных прав. Механизмы обеспечения соразмерности компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Компенсация за нарушение интеллектуальных прав при активной и пассивной множественности лиц и при множественности нарушений.
Тема 5
Истребование неправомерных доходов: диалог превенции и корректирующей справедливости
Понятие истребования неправомерных доходов. Сравнительно-правовые модели истребования неправомерных доходов: общее правило, применимость к отдельным нарушениям и общий запрет. Политико-правовые основания истребования неправомерных доходов: корректирующая логика и превентивная логика. Виды истребования неправомерных доходов.
Соотношение истребования неправомерных доходов и смежных способов защиты. История правил об истребовании неправомерных доходов в России: ст. 303, п. 1 ст. 1107 и абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ. Понятия дохода при истребовании неправомерных доходов. Вина при истребовании неправомерных доходов. Причинная связь между доходом и нарушением. Атрибутирование доходов нарушению. Истребование неправомерных доходов при активной и пассивной множественности лиц.
Соотношение истребования неправомерных доходов и смежных способов защиты. История правил об истребовании неправомерных доходов в России: ст. 303, п. 1 ст. 1107 и абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ. Понятия дохода при истребовании неправомерных доходов. Вина при истребовании неправомерных доходов. Причинная связь между доходом и нарушением. Атрибутирование доходов нарушению. Истребование неправомерных доходов при активной и пассивной множественности лиц.
Тема 6
Астрент (судебная неустойка) в России и зарубежом
Понятие астрента. Сравнительно-правовые модели астрента: присуждение в пользу истца и присуждение в пользу государства. Политико-правовые основания астрента: компенсация, понуждение к исполнению решения суда и др. Иные возможные механизмы понуждения к исполнению решения суда (судебный штраф, уголовная ответственность за неисполнение решения суда, административные ограничения в отношении ответчика исполнительский сбор и др.).
История появления астрента в российском праве. Судебные акты, за неисполнение которых допустимо присуждение астрента в российском праве. Механизмы обеспечения соразмерности астрента.
История появления астрента в российском праве. Судебные акты, за неисполнение которых допустимо присуждение астрента в российском праве. Механизмы обеспечения соразмерности астрента.
Тема 7
Сверхкомпенсационные способы защиты в международном частном праве: коллизионные нормы, экзекватура, арбитраж
Конфликт квалификаций при определении применимых способов защиты. Квалификация правовых норм, относящихся к защите права. Автономия воли сторон при определении сторонами применимых способов защиты (handcuffs clauses).
Проблемы экзекватуры иностранных судебных и арбитражных решений о присуждении сверхкомпенсационных способов защиты. Компетенция состава арбитров на присуждение сверхкомпенсационных способов защиты. Позитивный и негативный публичный порядок России и сверхкомпенсационные способы защиты.
Проблемы экзекватуры иностранных судебных и арбитражных решений о присуждении сверхкомпенсационных способов защиты. Компетенция состава арбитров на присуждение сверхкомпенсационных способов защиты. Позитивный и негативный публичный порядок России и сверхкомпенсационные способы защиты.
Ресурсы
Рекомендуемая основная литература
Рекомендуемая дополнительная литература
- Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2023.
Рекомендуемая дополнительная литература
- Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Москва: Статут, 2000. 248 с.
- Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1−16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / А. В. Асосков, В. В. Байбак, Р. С. Бевзенко и др.; отв. ред. А. Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2020. 1469 с.
- Краснова С. А. Сверхкомпенсационная защита в российском гражданском праве: формы и пределы // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 1. С. 69−72.
- Коциоль Х. Традиционный подход к превенции в деликтном праве // Вестник гражданского права. 2014. N 5. С. 196−232.
- Карапетов А. Г. Модели защиты гражданских прав: экономический взгляд // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. N 11. С. 24−80; N 12. С. 24 — 13.
- Пергамент М. Я. Договорная неустойка и интересъ. 2-е изд., пересм. и доп. Москва: Издание Кн. магазина И. К. Голубева, 1905. 354 с.
- Литаренко Н. В. Неустойка как форма ответственности в международном коммерческом обороте: дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук 12.00.03. Москва, 2019. 738 с.
- Будылин С. Л. Штрафные убытки. Теперь и в России? // Вестник гражданского права. 2013. N 4. С. 19−52.
- Старженецкий В. В. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 10. С. 116−147.
- Иванов Н. В. Правовая природа компенсации за нарушение исключительного права // Закон. 2024. N 9. С. 129−145.
- Каргальсков Д. С. Взыскание прибыли, полученной правонарушителем: голландский подход и одно определение Верховного Суда Р Ф // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 1. С. 107−123.
- Гербутов В. С. Об истребовании доходов, полученных от использования чужого имущества // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 8. С. 10−14.
- Будылин С.Л. «Реституционные убытки» в договорном праве, или Дело о советском шпионе // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 2. С. 16−24.
- Ерохова М. А. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 6. С. 32−53.
- Ерохова М.А. О снижении судебной неустойки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 05.06.2018 N 305-ЭС15−9591 // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 12. С. 4−13.
- Косцов В. Н. Правовая природа способов правовой защиты через призму международного гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2021. N 4. С. 179−228.
- Янке Б. В. Приведение в исполнение иностранных судебных решений о штрафных убытках во Франции после дела Fountaine Pajot // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 9. С. 114−141.
Тарифы
“
Я буду рад видеть всех заинтересовавшихся слушателей, но особенно рад я буду студентам, освоившим курс общей части гражданского права, а также практикующим юристам и всем, кому интересно посмотреть на способы защиты нарушенных прав как на самостоятельный объект исследования и обсуждать политику-права, стоящую за ними.
Базовый
Особый
Занятия проходят в формате онлайн-семинаров на платформе Zoom
Адвокаты, юристы и др.
Студенты всех уровней, преподаватели, судьи, помощники судей
Школьники любых классов
Доступ к записям занятий предоставляется на весь период курса
Сопровождение преподавателем слушателей в чате курса: ответы на вопросы и методические комментарии
Стоимость сейчас — 16 000 ₽
Школьный
Занятия проходят в формате онлайн-семинаров на платформе Zoom
Доступ к записям занятий предоставляется на весь период курса
Сопровождение преподавателем слушателей в чате курса: ответы на вопросы и методические комментарии
Стоимость — 8 000 ₽
Не забудьте ознакомиться с офертой и другими документами на сайте перед покупкой
Не забудьте ознакомиться с офертой и другими документами на сайте перед покупкой
Занятия проходят в формате онлайн-семинаров на платформе Zoom
Доступ к записям занятий предоставляется на весь период курса
Сопровождение преподавателем слушателей в чате курса: ответы на вопросы и методические комментарии
Стоимость сейчас — 12 000 ₽
За неделю до старта — 25 000 ₽
За неделю до старта — 20 000 ₽
—
Не забудьте ознакомиться с офертой и другими документами на сайте перед покупкой
Доступна оплата обучения в рассрочку через Т-Банк (на 3, 4 месяца или через сервис Долями), а также или через Яндекс Пэй и Сплит
Как оформить рассрочку
1. Добавьте выбранный курс в корзину
2. Заполните все поля корзины
3. Выберите способ оплаты через T-Банк или Долями и нажмите кнопку Перейти к оплате
4. В открывшемся модуле Т-Банка выберите вариант Оплата в рассрочку или оплату Долями
2. Заполните все поля корзины
3. Выберите способ оплаты через T-Банк или Долями и нажмите кнопку Перейти к оплате
4. В открывшемся модуле Т-Банка выберите вариант Оплата в рассрочку или оплату Долями
Как оплатить через Яндекс Пэй или Сплит
1. Добавьте выбранный курс в корзину
2. Заполните все поля корзины
3. Выберите способ оплаты Яндекс Пэй и Сплит и нажмите кнопку Перейти к оплате
4. В открывшемся модуле Яндекс выберите подходящий способ оплаты
2. Заполните все поля корзины
3. Выберите способ оплаты Яндекс Пэй и Сплит и нажмите кнопку Перейти к оплате
4. В открывшемся модуле Яндекс выберите подходящий способ оплаты
Нас часто спрашивают
Да, запись предоставим в течение 24 часов после каждого занятия. Доступ к записям — навсегда.
Обратите внимание, что курс синхронный! Запись занятия предоставляется в случае технической возможности (если Zoom сохранил запись).
Обратите внимание, что формат программы построен на принципах практико-ориентированного (неформального) образования, где онлайн-занятия играют особую роль, основываясь на живом обсуждении, разборе практических кейсов, активной работе участников, поэтому мы рекомендуем всегда быть на самих занятиях.
Мы уже сталкивались с ситуациями, когда участники начинают меньше включаться в диалог, зная, что будет запись и, не желая разбираться сразу и вступать в дискуссию, оставляют на потом. Это влияет на атмосферу, снижает динамику и эффективность именно живого обучения (А.Г. Асмолов).
Обратите внимание, что курс синхронный! Запись занятия предоставляется в случае технической возможности (если Zoom сохранил запись).
Обратите внимание, что формат программы построен на принципах практико-ориентированного (неформального) образования, где онлайн-занятия играют особую роль, основываясь на живом обсуждении, разборе практических кейсов, активной работе участников, поэтому мы рекомендуем всегда быть на самих занятиях.
Мы уже сталкивались с ситуациями, когда участники начинают меньше включаться в диалог, зная, что будет запись и, не желая разбираться сразу и вступать в дискуссию, оставляют на потом. Это влияет на атмосферу, снижает динамику и эффективность именно живого обучения (А.Г. Асмолов).
Понимаем Ваш страх — времени всегда не хватает. Но именно поэтому мы всё продумали до мелочей:
- расписание подберём вместе с вами, чтобы оно было комфортным для всех;
- все занятия будут в записи, вы сможете смотреть в удобное время;
- занятия идут два раза в неделю, чтобы у вас был запас времени на чтение.
Если вы гражданин России, вы можете воспользоваться налоговым вычетом за обучение и вернуть до 13% от стоимости курса. Это значит, что после покупки курса вы сможете получить обратно часть уплаченной суммы через налоговую службу.
Например, если вы приобрели курс за 35 000 ₽, то вам вернется 4 550 ₽ (13% от стоимости).
Чтобы получить налоговый вычет, вам нужно будет указать расходы на обучение в декларации о доходах. Процесс достаточно простой и доступный каждому, кто официально работает и платит налоги в России.
Не упускайте возможность вернуть часть своих вложений!
Например, если вы приобрели курс за 35 000 ₽, то вам вернется 4 550 ₽ (13% от стоимости).
Чтобы получить налоговый вычет, вам нужно будет указать расходы на обучение в декларации о доходах. Процесс достаточно простой и доступный каждому, кто официально работает и платит налоги в России.
Не упускайте возможность вернуть часть своих вложений!
Если вы хотите пройти курс за счет вашей компании или через работодателя, мы можем помочь вам оформить оплату! Мы выставим счёт на юридическое лицо — это удобно, если обучение проходит в рамках повышения квалификации или корпоративного обучения.
Как это работает:
Важно: Оплата через работодателя также позволяет вам воспользоваться налоговым вычетом, если вы оплачиваете обучение из собственных средств, а организация возмещает расходы.
Если у вас есть вопросы или вам нужен счет — напишите на почту info@liberford.ru или Полине Потаповой в телеграм @andrpoly.
Как это работает:
- Сообщите нам, что хотите оплатить курс через организацию.
- Мы подготовим и отправим счет на оплату вашей компании.
- После оплаты вам будет предоставлен доступ к курсу.
Важно: Оплата через работодателя также позволяет вам воспользоваться налоговым вычетом, если вы оплачиваете обучение из собственных средств, а организация возмещает расходы.
Если у вас есть вопросы или вам нужен счет — напишите на почту info@liberford.ru или Полине Потаповой в телеграм @andrpoly.
Письмо о том, что Вы зачислены в Школу мы направляем в течение дня. На всякий случай, проверьте папку спам, вдруг письмо попало туда. Если в течение дня вы не получили от нас сообщение на электронную почту, пожалуйста, напишите нам на info@liberford.ru
Акужинов
Лектор курса «Сверхкомпенсационные способы защиты в гражданском праве», НИУ ВШЭ
Лектор курса Структурирование купли-продажи акций (доли участия в ООО) и корпоративных договоров по российскому праву: практические и правовые аспекты, М-Логос
Лектор курса: Деликтные споры: актуальные правовые вопросы и судебная практика, М-Логос
Преподаватель
Алексей Серыкович
Акужинов Алексей Серыкович
Образование
• 2022−2025 гг. Аспирантура факультета права НИУ ВШЭ.
• 2020−2022 гг. Магистратура «Частное право» факультета права НИУ ВШЭ. Диплом с отличием, GPA: 8.47, первое место в рейтинге.
• 2016−2020 гг. Бакалавриат «Юриспруденция» факультета права НИУ ВШЭ. Диплом с отличием, GPA: 9.17.
Научные публикации
• Акужинов А. С. Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей // Вестник экономическогоправосудия Российской Федерации (части 1, 2, 3). 2024. N 10, 11, 12. С. 140 — 177, 173 -208, 181 — 216.
• Акужинов А. С., Дорошина О. В., Култаев В. А., Скугаревский Д. А., Фаталиева Д. А. Больше хочешь — меньше получишь: исследование зависимости между размером исковыхтребований и их удовлетворяемостью в российских арбитражных судах // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. N 11. С. 161 — 190.
• Акужинов А. С. Сверхомпенсация и противоречие публичному порядку как основание для отказа в экзекватуре арбитражных и иностранных судебных решений в российском и европейском праве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. N 8. С. 119 — 155.
• Акужинов А. С. Пределы диспозитивности корпоративного договора: какие условия стороны могут согласовать по своему усмотрению? // Шортрид. Дата публикации: 01.03.2022.
• Акужинов А. С. Взыскание с контролирующих банк лиц «расходов» Банка России на санацию (ст. 189.23 (5) Закона о банкротстве): в поисках корректирующий справедливости // Цивилистика. 2022. N 3. С. 47 — 70.
• Акужинов А. С. Сделки, требующие и не требующие восприятия: теоретические и практические основания классификации // Цивилистика. 2020. N 6. С. 124 — 152.
• Акужинов А. С. Disgorgement of profits в российском праве: контекстуализация проблемы, краткая история возникновения и обзор практики применения абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. N 8. С. 188 — 238.
• Романова П. Г., Акужинов А. С. Судьба права удержания в банкротстве и влияние цессии обеспечиваемого удержанием права требования на действие удержания, или Почему право удержания не стоит приравнивать к залогу. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.06.2019 N 301-ЭС19−2351 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. N 2. С. 4 — 27.
• Акужинов А. С. Диспозитивность или императивность п. 1 ст. 782 ГК РФ о праве заказчика на немотивированный отказ от договора возмездного оказания услуг в контексте концепции нормальной ситуации К. Шмитта // Закон. 2019. N 8. С. 75 — 84.
• Ежемесячный дайджест новостей российского и зарубежного частного права. М-Логос. Автор раздела новостей частного права Европейского союза (2020 г. — н.в.)
Практико-ориентированные юридические проекты
• Школа подготовки юридических документов «Школа Драфтинга». Соавтор проекта, эксперт.
• Проект НИУ ВШЭ и Объединения корпоративных юристов. Тема: Торговые сети vs Поставщики: как учесть интересы обеих сторон при согласовании заявки на поставку товара.
• V Российский юридический турнир. Тема: Семейное и наследственное право. Разрешение споров и корпоративные конфликты. Организатор, соавтор фабулы.
• III Российский юридический турнир. Тема: M&A споры. Организатор, соавтор фабулы.
• 2022−2025 гг. Аспирантура факультета права НИУ ВШЭ.
• 2020−2022 гг. Магистратура «Частное право» факультета права НИУ ВШЭ. Диплом с отличием, GPA: 8.47, первое место в рейтинге.
• 2016−2020 гг. Бакалавриат «Юриспруденция» факультета права НИУ ВШЭ. Диплом с отличием, GPA: 9.17.
Научные публикации
• Акужинов А. С. Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей // Вестник экономическогоправосудия Российской Федерации (части 1, 2, 3). 2024. N 10, 11, 12. С. 140 — 177, 173 -208, 181 — 216.
• Акужинов А. С., Дорошина О. В., Култаев В. А., Скугаревский Д. А., Фаталиева Д. А. Больше хочешь — меньше получишь: исследование зависимости между размером исковыхтребований и их удовлетворяемостью в российских арбитражных судах // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. N 11. С. 161 — 190.
• Акужинов А. С. Сверхомпенсация и противоречие публичному порядку как основание для отказа в экзекватуре арбитражных и иностранных судебных решений в российском и европейском праве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. N 8. С. 119 — 155.
• Акужинов А. С. Пределы диспозитивности корпоративного договора: какие условия стороны могут согласовать по своему усмотрению? // Шортрид. Дата публикации: 01.03.2022.
• Акужинов А. С. Взыскание с контролирующих банк лиц «расходов» Банка России на санацию (ст. 189.23 (5) Закона о банкротстве): в поисках корректирующий справедливости // Цивилистика. 2022. N 3. С. 47 — 70.
• Акужинов А. С. Сделки, требующие и не требующие восприятия: теоретические и практические основания классификации // Цивилистика. 2020. N 6. С. 124 — 152.
• Акужинов А. С. Disgorgement of profits в российском праве: контекстуализация проблемы, краткая история возникновения и обзор практики применения абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. N 8. С. 188 — 238.
• Романова П. Г., Акужинов А. С. Судьба права удержания в банкротстве и влияние цессии обеспечиваемого удержанием права требования на действие удержания, или Почему право удержания не стоит приравнивать к залогу. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.06.2019 N 301-ЭС19−2351 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. N 2. С. 4 — 27.
• Акужинов А. С. Диспозитивность или императивность п. 1 ст. 782 ГК РФ о праве заказчика на немотивированный отказ от договора возмездного оказания услуг в контексте концепции нормальной ситуации К. Шмитта // Закон. 2019. N 8. С. 75 — 84.
• Ежемесячный дайджест новостей российского и зарубежного частного права. М-Логос. Автор раздела новостей частного права Европейского союза (2020 г. — н.в.)
Практико-ориентированные юридические проекты
• Школа подготовки юридических документов «Школа Драфтинга». Соавтор проекта, эксперт.
• Проект НИУ ВШЭ и Объединения корпоративных юристов. Тема: Торговые сети vs Поставщики: как учесть интересы обеих сторон при согласовании заявки на поставку товара.
• V Российский юридический турнир. Тема: Семейное и наследственное право. Разрешение споров и корпоративные конфликты. Организатор, соавтор фабулы.
• III Российский юридический турнир. Тема: M&A споры. Организатор, соавтор фабулы.
Контакты
По любым вопросам
ИП Севостьянова Ангелина Алексеевна
info@liberford.ru
Полина Потапова, Проджект-менеджер
* Деятельность Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram на территории РФ запрещена по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
Индивид даже по отношению к государству имеет известные неотъемлемые права.
ОГРНИП: 324385000092262, ИНН: 752905756687
Телефон: +79248219809; +79152170353
Реквизиты
Документы
Профессор И.А. Покровский
Индивидуалистическая тенденция достигает здесь, таким образом, своего еще более высокого напряжения.
«
Подписывайтесь на каналы Школы
Слушайте подкасты Школы
Слушайте подкасты Школы
Подписывайтесь на каналы Школы
Образовательная лицензия
№ Л035−1 220−38/2 023 424 от 24.03.2025
Дополнительное образование
Подвид: дополнительное образование детей и взрослых
№ Л035−1 220−38/2 023 424 от 24.03.2025
Дополнительное образование
Подвид: дополнительное образование детей и взрослых
Скоро
